Ptit nouveau

normal...on a besoin de problemes si on veux etre un gros club...

a Pittsburgh ya 2 centres vedettes et il sont capable de non seulement jouer ensemble, mais respecter l'autre quand il est sur la patinoire...

si Koivu, en tant que capitaine se fache si on amène un centre, bah on lui enlève le "C" et on pense a un échange potentiellement...

Plekanec va ce facher...normal mais il est pas un centre de 1er trio alors je vois pas pourquoi il devrait s'exciter...au moin il donnera du punch a la 3e ligne si on amène un bon centre

Je pense qu'on peut essayer Koivu à l'aile avec Sundin et Tanguay. Le deuxième trio serait Plekanec, Kostisyn et Kovalev.

Ça fait deux gros trios capables de nous faire gagner.

pourquoi ce contenter de 2?

Koivu au centre....il est centre on le joue a ca place habituelle...

Plekanec se contentera du poste de 3e centre au début de la saison, si il joue bien, on change, il sera promu aussi facile que ca...

Je vois pas pourquoi les gens paniquent sur l'arrivé d'un bon centre, en sortant l'argument que Plekanec et Koivu seront fachés....Koivu appart sa saison de 75 points, et le C, a vraiment rien démontré comme centre #1, il a toujours eu le potentiel, mais il a a jamais concrétiser....

Plekanec...c'est qui? un jeune fait une bonne saison et il mérite le poste de 2e centre d'une équipe aussi grande que le CH?...oh non....on s'en fou de ca saison l'an passé, on veut de la régularité a MTL...aussi simple que ca...on a trop longtemps vu des joueurs faire 1-2 saisons correctes...se faire payer dans les Milions...et rien foutre après...(RYDER!)...donc voila...c'est a Plekanec de nous montré qu'il mérite son poste...le club ne lui doit rien pour ce qu'il a fait l'an passé...